Fear-Avoidance Model
공포-회피 모델은 통증에 대한 부정적 해석(통증 파국화)이 두려움을 낳고, 두려움이 움직임 회피와 과잉경계로 이어지며, 이것이 다시 통증·기능저하를 강화하는 악순환을 설명하는 이론틀이다 . 급성 통증이 만성으로 이행하는 심리 경로를 설명하는 데 널리 인용되며, 조직 손상량보다 이 심리 요인이 통증 지속과 더 강하게 연관된다는 보고가 있다 . 생물심리사회 모델에서 심리 축의 핵심으로 다뤄진다.
공포-회피 모델(fear-avoidance model)은 통증에 대한 부정적 해석(통증 파국화)이 통증 관련 두려움을 낳고, 그 두려움이 움직임·활동 회피와 과잉경계로 이어지며, 회피가 다시 통증과 기능저하를 강화하는 악순환을 설명하는 틀이다. 급성 통증이 만성으로 이행하는 심리 경로를 설명하는 데 널리 인용된다.
핵심 발상은 두 갈래의 길이다. 통증을 위협으로 크게 해석하지 않으면 사람은 활동을 이어가며 자연스럽게 회복(confrontation)으로 향한다. 반대로 통증을 위협으로 파국화하면 두려움 → 회피 → 기능저하·통증 지속의 악순환(avoidance)으로 향한다. 이 두 경로의 분기점에 통증에 대한 해석이 있다는 것이다.
---
공포-회피 순환은 대체로 다음 요소로 그려진다.
---
공포-회피는 만성 통증화의 주요 예측인자로 지목된다. 특히 조직 손상의 양보다 공포-회피 같은 심리 요인이 통증 지속과 더 강하게 연관된다는 보고가 있어, 생물심리사회 모델에서 심리 축의 핵심으로 다뤄진다.
이 모델은 개입의 방향도 시사한다. 두려워 피하던 동작을 이완하며 점진적으로 마주하는 접근(통제된 노출, 단계적 노출)이 "그 동작이 위험하다"는 신념을 깨는 방법으로 논의되며, 통증신경과학교육(PNE)에서도 파국화·운동공포 개선이 비교적 일관되게 보고된다. 다만 이는 개념·접근 소개까지이며, 구체적 실행 지시는 개인이 전문가와 다룰 영역이다.
---
본 문서는 순수 정보성 서술이며 진단·치료·처방을 담지 않는다. 문장 끝의 색 표시는 서술의 근거 수준을 나타내는 편집 기준이며, 개별 사례의 판단을 대신하지 않는다.
바디리플은 의료기관이 아니며 진단·치료를 제공하지 않습니다. 이 문서의 모든 내용은 일반적인 정보 제공이며, 필요한 경우 의료기관 상담을 함께 고려해 주세요. 이 문서가 어떻게 작성·검수되는지는 편집·근거 방침을 참고하세요.