Wilke 등이 2016년 발표한 연구로, 62개 카데바(시신) 해부 연구를 검토해 근막 라인의 각 전이 구간이 "독립 연구 2편 이상이 연속성을 확인했는가"로 등급을 매겼다. 그 결과 표면후방선과 기능선(BFL·FFL)은 강한 검증, 나선선은 중간~강함, 측면선은 중간, 표면전방선은 대퇴직근-복직근 연속성 부정으로 약함/없음으로 나타났다.
Wilke 등이 2016년 발표한 연구로, 62개 카데바(시신) 해부 연구를 검토해 근막 라인의 각 전이 구간이 "독립 연구 2편 이상이 연속성을 확인했는가"로 등급을 매겼다. 그 결과 표면후방선과 기능선(BFL·FFL)은 강한 검증, 나선선은 중간~강함, 측면선은 중간, 표면전방선은 대퇴직근-복직근 연속성 부정으로 약함/없음으로 나타났다. 근막 라인 주장의 근거 수준을 차등화하는 기준으로 인용된다.
본 문서는 순수 정보성 서술이며 진단·치료·처방을 담지 않는다. 문장 끝의 색 표시는 서술의 근거 수준을 나타내는 편집 기준이며, 개별 사례의 판단을 대신하지 않는다.
바디리플은 의료기관이 아니며 진단·치료를 제공하지 않습니다. 이 문서의 모든 내용은 일반적인 정보 제공이며, 필요한 경우 의료기관 상담을 함께 고려해 주세요. 이 문서가 어떻게 작성·검수되는지는 편집·근거 방침을 참고하세요.